Новое лицо смерти

Всякий человек смертен, и часто внезапно смертен.

…

Каждый живущий в присутствии смерти, имеет три неотъемлемых права. Право на грусть по ушедшим, право на месть, и право на свою личную смерть.

Что же касается священного права на жизнь…

…

ПРАВО НА СМЕРТЬ

Жизнь неотделима от смерти.

В жизни есть масса интересного: куча занятных, сложных, или как минимум милых вещей. Но сегодня я буду говорить о грусти и смерти.

Это не самый приятный сюжет, вы можете пропустить его, но…

Есть основания полагать, что наступивший новый век станет веком массовой смерти. Еще одним веком организованных и жестоких убийств. Впрочем, прошлые века были еще хуже, но человечество все еще живо.

Речь не о «конце света». Все куда прозаичней. Речь идет о уже начавшихся и судя по всему предстоящих нам незримых войнах. О войнах нового типа.

О том, как будем жить мы. Рядом со всем этим.

На протяжении веков эксклюзивное право вести войну – право на массовые убийства и преступления против жизни – принадлежало государствам. Страны воевали, отправляя на смерть сотни, тысячи, а затем и миллионы граждан.

Когда-то государство было воплощено в личности Государя, и суверенное право убивать принадлежало ему. Потом все стало куда демократичней.

Новый век изменил все.

Сегодня монополия на насильственную смерть разрушена. Теперь это делают те, кто смел. Общества, стремящиеся к власти над миром, секты религиозных маньяков, секретные службы, да кто угодно вообще.

Игроков с каждым годом прибывает. Нелицензированные убийства всегда были, но тут у нас возникает качественно иной масштаб.

Жертв пока меньше, чем в привычных всем войнах, но…

Активистов террора все больше, а доступ самых настойчивых из них к оружию массового уничтожения, это лишь вопрос времени. И вот тогда…

Как бы там ни было, нам всем предстоит теперь жить рядом с войной. С войной нового типа, официально не объявленной, без маршей стальных колонн, взятия городов и победных реляций, но неотступно окружившей нас.

Война, угроза и страшная смерть, разлитые в воздухе.

Некоторые из нас будут гибнуть.

...

ПРАВО НА ГРУСТЬ

Некоторые из нас будут гибнуть, гибнуть внезапно, безвинно и страшно.

Мы будем замирать в страхе, мысленно представляя на их месте себя и своих близких. Будем грустить, ужасаться и спорить, размышлять и судить.

Возможно, мы даже привыкнем.

Думаю, человек, решивший соблюдать траур по другому, лично незнакомому и неблизкому человеку, не имеет права требовать от всех того же. Он не смеет и не должен попрекать их. Это как человек, дающий милостыню.

Или, как объяснял еще Иисус, он делает себя фарисеем, творящим нечто с виду доброе, чтоб утолить личную жажду превосходства, тщеславие и спесь.

Творите добро в тайне, и смотрите, чтоб не застали вас.

Эти публичные упреки: что мол, многие у нас веселятся, празднуют Хеллуин, или Новый Год, наряжаются, пьют и пляшут в клубах, когда не остыли еще тела жертв...

В этом есть что-то мерзкое. Что-то куда более циничное и подлое, чем неспособность среднестатистического человеческого существа чувствовать чужую боль как свою личную. Мы люди и мы несовершенны.

Мы невинны в несовершенстве. Мы неповинны в смерти жертв.

Абсолютная эмпатия – способность ощущать боль другого как свою, столь же редка, как абсолютный слух. Или как абсолютная память, абсолютный художественный вкус или абсолютное чувство ритма, свойственное танцорам.

Это дар богов, редкое и странное чудо. Не всегда оно благо. Этот дар - для святых. Высшая привилегия, болезнь, или может проклятие.

У меня нет этого дара, как нет его у большинства из вас. 

Не притворяйтесь, будьте собой. Не стоит рядиться в тогу святого, или требовать святости от других. Не лезьте к ним со своим чутким сердцем.

Думаю, великая честь – вместить в себя всю боль, все страдания мира. Заведомо зная, что страдания других от того не исчезнут. Это подвиг, который может быть поставлен в заслугу, но не может быть навязан. Это – доля богов.

Нам достаточно просто быть людьми. Людьми, а не богами.

Что может быть больше.
...

ПРАВО НА МЕСТЬ

Будучи людьми, мы осознаем свою смертность.

Мы осознаем свою смертность, и это дает нам шанс приобрести новое, куда более глубокое измерение своей жизни. Размышляя и помня о смерти.

Но мы не станем благодарить убийц.

Будучи живыми людьми, а не святыми, мы не станем благодарить тех, кто нас убивает. Не станем испытывать чувство признательности за то, что они помогли нам остановиться, задуматься и взвесить себя на весах смерти.

Мы будем думать совсем о другом. Будем думать о мести. О справедливом и неотвратимом возмездии, о плате за взятую жизнь.

И прежде всего, мы должны думать о своей безопасности.

Мы помним, что войны были и раньше. Но со временем люди учатся договариваться, а не убивать, у нас была мирная перспектива. А еще, народы стали наконец контролировать государства, избирать свою власть.

Демократически избранному правительству, ответственному перед народом и регулярно сменяемому, трудней играть жизнями. Конечно, не все идеально, но…

Но эти совсем другие.

Тайные общества, организации и религиозные общины, склонные к серийным убийствам, существовали всегда. Только вели они себя чуть иначе, обращая террор на представителей власти, высших чиновников и царей.

Народ кстати, часто относился с пониманием. Ведь никто не приходил на базар, и не резал миролюбивых крестьян.

Простых людей это не касалось, а класс господ стерег себя сам.

А вот когда дикие туземцы убивали граждан цивилизованных стран, реакция была простой, эффективной и скорой.

К дому туземцев плыл военно-морской флот, и разрушал их мирные селения, пока до самых упертых не доходило, кто в доме хозяин. Туземцы присылали головы виновных на блюде и щедрые дары, клянясь в вечной дружбе.

И мирные люди вновь странствовали по свету.

А мы…?

…

P.S.

И вот что еще.

Право на жизнь священно, но…

Всякий человек имеет право умереть, не спросив нас. Всякий имеет право грустить по мертвым, даже если те об этом не просили. Всякий имеет право требовать мести.

Но никто не может навязывать свои чувства другим. Равно как и свой выбор.

Каждый из нас имеет право смотреть в лицо смерти, не отводя взор. Или закрыть глаза и постараться забыть. Она все равно придет, и ты не знаешь где и как. Возможно, это и делает жизнь по-настоящему интересной.

А теперь, можете кидать в меня свои камни.

…

И еще о войне, трауре и природе террористической угрозы:

Дети оскорбленного бога

Вечная неизбежность войны

Праздник или траур

…

А о прелестях и превосходстве жизни мы с вами поговорим в другой раз.

...

Терминатор жив

Кажется, мы наконец придумали то, что убьет людей.

…

СТРАШНОЕ ЗНАНИЕ

Я много раз шутил с вами, мистифицировал, или просто травил забавные байки. Но сегодня я буду как никогда серьезен.  Позвольте я расскажу вам то, что действительно страшно. Уберите от монитора нервно-больных и детей.

Прячьтесь, если слишком впечатлительны, и рыдайте, если вы дитя.

Недавно я узнал страшную весть. Терминатор действительно существует. Существует в реальности, общей для всех нас, а не в страшных фильмах.

Он уже тут, рядом, за вашей стальной дверью.

Но вырос сей киборг не из соединения человека с железом, а из противоестественного союза машины с мышью. Мне удалось узнать эту страшную тайну, посетив проходивший у нас фестиваль науки, искусств и технологий "Эволюция".

Хотя, должен сказать, фестиваль был совсем не об этом.

Но давайте обо всем по порядку.

…

СТАЛЬНАЯ МЫШЬ

Я знаю, многие из вас боятся мышей. Теперь представьте себе искусственно выращенную мышь с стальным телом, точнее некую часть ее организма, совмещенную в единое целое с мощным железным роботом.

Кибернетический организм с мозгом выращенной в пробирке мыши, сетью сверхмощных процессоров и стальными клешнями.

Так вот, смею вам доложить, это отнюдь не фантастика.

Это невероятное существо, вышедшее из ночных кошмаров, действительно существует, оно создано учеными в ходе экспериментов и живет в лаборатории. Все это происходит в нашей с вами реальности, здесь, совсем рядом.

Вот что они делают.

Сперва они берут живую беременную мышь. Затем извлекают ее эмбрион, а из того в свою очередь извлекают зачатки головного мозга и помещают в искусственную питательную среду, где выращивают до стадии взрослого мозга.

Впрочем, форма мозга совсем иная: его растят так, чтоб соединить с множеством датчиков и электродов, и связать с компьютером.

Ученые утверждают, что зафиксировали самопроизвольное возникновение процессов электрической активности, являющихся мышлением этого искусственного мозга. Вероятно, он видит сны, или грезит.

Кто знает, о чем эти сны.

Сны существа, никогда не знавшего света. Мозг, не видевший матери, своих сородичей и естественной природной среды. Жизнь в электронной матрице.

Ученые не спрашивают себя, есть ли у этого искусственного мозга душа. Что она чувствует в своей темноте, молит ли она о спасении своего мышиного бога. Они не скажут, какова будет ее посмертная участь, и кем она ощущает себя.

Подобные вопросы не по их части.

Они ставят на этом существе увлекательные эксперименты. Некоторые из мозгов используют, чтоб исследовать влияние различных веществ, наркотиков и лекарств на мозг. Мышиный мозг превращается в мозг наркомана.

Затем он постепенно гибнет, погруженный во власть миражей.

Ученые с интересом смотрят за пыткой. Лица полны тайного света. Кто знает, что за чувства испытывают эти странные существа в белых халатах. Думаю, исследование их мозга стало бы куда более увлекательным делом, но…

Такова цена познания.

Некоторые из искусственных мозгов ждет участь более гордая. К соединенным с мозгом компьютерам подключают внешнюю периферию. Механические устройства, способные совершать манипуляции и движения по его сигналу.

Это первый, пока еще несовершенный киборг.

Кибернетический организм, соединивший в единое целое искусственно выращенный органический мозг живого существа, кремниевый компьютер и стальной механизм.

Теперь подумайте и скажите.

Сколько времени пройдет, прежде чем первые несовершенные прототипы станут чем-то по-настоящему большим, отлаженным и производимым серийно…?

Когда они придут в наш мир, до краев заполнив его, став естественной частью окружающей нас повседневной реальности, как интернет, телефон и кухонных комбайн…? Когда они станут столь же привычны, как всякий гаджет…?

Когда киборгом станет ваш холодильник, телефон, автомобиль, или дом…? Когда ваша одежда, обувь и часы станут мыслящими существами...?

Может быть с мозгом мыши, или иных зверей…?

Дверь с мозгом сторожевого пса, или телефон с мозгом кошки…? Дамская сумочка, которая будет знать где лежит помада, урчать и ласково жаться к ноге…?

Кстати… а что насчет боевых машин…? Боевой самолет с интеллектом орла, танки и артиллерийские орудия с мозгами тигров, волков и змей…? Самонаводящиеся бомбы, думающие кого уничтожить, а кого пощадить…?

Или может быть робот-полицейский с мозгом овчарки…? С закачанным в оперативную память сводом законов, отменным чутьем, и в наморднике.

И конечно же, ваш любимый автомобиль с мозгом коня.

О дивный новый мир.

…

НОВЫЙ МИР

Сейчас многие из нас рассказывают молодым, что застали время, когда не было интернета и сотовой связи. Те не слишком верят. Кажется, что мир всегда был таким. С гаджетами, интернетом и скоростными трассами.

Но это не так. Современный мир другой, необратимо другой.

Нынешний телефон распознает речь, выполняет команды с голоса, и делает это с каждым годом все лучше. Недавно это задача считалась неразрешимой.

Нас уверяли, что на решение задач распознавания речи и распознавания образов – живых человеческих лиц, например, потребуется не меньше ста лет. Многие предполагали, что эти задачи в принципе неразрешимы.

Прошло двадцать лет, и их решили.

Впрочем, все это уже было. Столь же неразрешимыми казались когда-то задачи записи звука, изображения, и их передачи на расстояние. Телевизор и самолет, пароходы, радио и железнодорожное сообщение.

Вещи, которых не может быть, потому что не может быть никогда.

Современные поисковые системы, которыми вы пользуетесь каждый день, это не алфавитный справочник. Не просто машина, что выдает все упоминания заданного слова. Это давно уж система искусственного интеллекта.

Алгоритм поиска анализирует предыдущие запросы, исследует личные данные, структуру интересов, уровень интеллекта и ваш психологический профиль.

И выдает то, что по его мнению ему соответствует.

Социальные сети незаметно для вас превратились из чистого пространства общения во внутреннее пространство искусственного машинного интеллекта. Вы общаетесь и живете внутри него, как мысли внутри ума.

Скоро все это соединят с живым мозгом.

Сперва это будет мозг мыши, потом более сложного существа. Возможно впоследствии выращенные мозги напрочь утратят связь с природным истоком.

А затем, придет наш черед.

Быть может, вы и вправду верите, что они не сделают ничего подобного с людьми...? Что они не делают это сейчас…? С извлеченными и помещенными в искусственную среду мозгами человеческих эмбрионов...?

Верите, что моральные чувства задержат прогресс…?

Блажен, кто верует.

…

P.S.

Когда-нибудь мы будем вспоминать, что застали мир другим. Наивный, смешной и странный мир, в котором не было киборгов. Но молодые будут не слишком верить. Если еще будет, кому вас слушать. И кому вспоминать старый мир.

Это и есть прогресс.

Прогресс, это не улучшение старого. Это создание нового, принципиально нового.

Есть вечный спор, меняется ли притом сам человек. Мы не вполне представляем, насколько сознание связано с мозгом, и сколь глубоко технологии могут менять социальную, психологическую и духовную реальность.

Существует масса путей рассуждать об этом. Возможно, мы не только не знаем ответов, но и не задали еще ни одного верного вопроса.

Мы не поймем новый мир. Или не заметим его прихода.

Он тут, за дверью.

…

Но…

Есть ряд причин полагать, что нас туда не возьмут. Туда, в новый мир.

Пока прогрессивная часть мира планирует лететь к звездам, создает киборгов и интернет-технологии, здесь скрипят духовные скрепы.

Русская наука, созданная трудом нескольких поколений, исчезла. В темных углах добивают последние более-менее приличные институты. Всем миром собирают на операции больным детям, и строят памятники святым.

Образование… наверно, вы уже в курсе.

Вот так, незаметно для себя, мы превратимся в затерянных дикарей в джунглях. Навек отрезанных от мира, замерших в старом веке. Никто не станет мешать нам молиться своим богам. Мы останемся здесь, в русском мире.

И дивные стальные киборги будет порой приезжать к нам.

Как туристы.
...

Адские Врата

Во-первых, это красиво…*

…

Все вы слышали о преступлениях и зверствах художников.

Они поют в храмах, либо прибивают интимные места к камням Красной Площади, отчего та впрямь становится красной. Думаю, это красиво. Другие спорят и верят в иное. Но вряд ли вы станете отрицать, что горящая дверь ФСБ на Лубянке – это шедевр.

Впрочем, пойдем по порядку.

…

ТРИ МИРА

Человек живет в трех мирах. В Символическом, в Воображаемом, и в Реальном мире. При этом, происходящее в Воображаемом для нас часто важней происходящего в Реальном мире, а в Символическом еще важней.

Мы воображаем, что можем – и прилагаем силы, изменяя реальность. Все окружающие нас рукотворные вещи рождены воображением мечтателей.

Воображаем себя немощным и слабым, и мир рушится, погребая нас.

Символическое не контактирует с Реальным напрямую. Оно пробуждает и направляет Воображение, и действует через него. Знамя в реальном мире – просто тряпка, кусок материи, не стоящий вниманья.

В Символическом это нечто крайне мощное. Величественный объект, властвующий над нами и воплощающий бесконечное множество смыслов, представлений и идей. В перечислении их можете упражняться сами, но…

Реальные люди в Реальном мире гибнут за это знамя. Гибнут защищая, и идут с ним в бой. И водружают над поверженным вражеским замком.

Искусство живет в Символическом, это тоже знамя.

Там его корни. Оттуда оно прорастает в Воображение, дает ему пищу и повод, задает направление… а уже потом, тем или иным способом, через посредство действий, воздействует на Реальный мир и меняет его.

Меняет способом, часто совершенно непредсказуемым и нежданным.

Мы никогда не знаем, что будет. Как отзовется слово и жест, что за работу проделает над ним воображение и воля сотен, тысяч, а то и миллионов людей.

Теперь, перейдем к Павленскому.

…

СИМВОЛИЧЕСКОЕ

Святой Петр, поджигающий врата Ада… вот первая из приходящих нам символических ассоциаций. Вопрос о психическом здоровье художника, возбудивший ум многим доморощенным «психотерапевтам» я рассмотрю позже.

Прежде всего, он пророк. Как Прометей, принесший огонь.

Огонь, разгоняющий Мрак. Священное очистительное пламя, двусмысленный дар богов, отданный людям. Таящиеся за Вратами страшные силы Тьмы не смогут больше прорваться сквозь подожженный портал.

Зло, бывшее в мире и правившее тут бал, горит.

Оно изгнано, еще не все, но уже бежит, поджав дымящийся хвост. Петр Павленский требует, чтоб его судили как террориста. Не как хулигана, зашедшего слишком далеко шутника. Он хочет безжалостного суда.

Как Тот Самый Мюнхгаузен, что требует зарядить пушку сухим порохом.

Он не боится, не ищет спасенья, и не просит милости. Он совершает жест и встает нам миром как античный герой, как Муций Сцевола, что сжег себе руку, глядя в глаза врагу, и тогда враг устрашился и отступил.

Сегодня такие люди кажутся нам безумными.

Безумен Петр, тот самый Петр Римлянин, что потребовал распять себя вверх ногами, так как считал себя недостойным умереть от той же пытки что Иисус. Безумны мученики и пророки, смело шествующие на смерть.

Но… в действительности это мы безумны. Мы, забывшие что мы люди.

Люди, живущие ради чести и смысла.

Мы привыкли думать, что жизнь ценна сама по себе. Что стремление к тихому счастью суть абсолют, выше правды и чести. Но это ложь. Лишь осмысленная и посвященная цели жизнь имеет ценность и смысл.

Иначе это не жизнь, а скотство. Жизнь, отданная потреблению и питью.

Петр Павленский возвращает нам смысл. Он возвращает нам память о чести, он дает нам ощущение силы, подобной той, что двигала ранними христианами. Силы, что текла в жилах древних римлян и греков.

Он говорит, что мы существа из чистого огня, и нет нам преград.

Мы сможем все, мы уже победили.

…

ВООБРАЖАЕМОЕ

Все ненавидят спецслужбы. Или скажем так, почти все. Во всем мире, во всех странах, во все времена. Трудно ждать иного, хотя государство часто вкладывает немалые средства в создание их позитивного лика.

Спецслужбы, это нечто по определению подлое. Необходимое зло.

Цена, что общество платит за собственную защиту, за оборону на дальних рубежах. Этот мир полон бед, в нем слишком много зла, каких-то людей, что угоняют самолеты, взрывают дома, или готовятся к новой войне.

Люди в сером защищают нас.

Но… эти парни следят за нами. Как минимум, могут следить. Они просматривают письма, подслушивают, подглядывают и вербуют агентов. Они изучают доносы, ведут досье, и часто творят много более страшные вещи.

Вы никогда не знаете, так это или не так.

Вы не знаете, воображаема или реальна слежка. Прослушивают ваш телефон или нет. Сообщает ли ваш друг своим кураторам о каждом вашем слове. Не знаете, может они и вправду тогда взрывали эти дома.

Это может быть правдой, может быть ложью, но это есть. Это уже в вас.

То и дело очередная порция материалов попадает в общий доступ, и все узнают, что американское ФБР следило за интеллектуалами, художниками и поэтами, а советское КГБ пытало невинных, мучило, подслушивало и убивало.

Про зверства других служб вы тоже наверно в курсе.

И тут приходит художник.

Он совершает символическую акцию в центре Москвы… и освобождает вас. Он демонстрирует, что бояться нечего, это бумажный тигр. Никто не следил за ним, не остановил, он смог беспрепятственно прийти и сжечь.

С тем же успехом он мог принести взрывчатку. Он, или кто-то другой.

Он демонстрирует, что миф о всесилии и всеведении спецслужб – тот же архаический миф, как миф о всеведении бога. Зловещая длань чекистов  больше не грозит вам, вы вольны, он освободил, вернул к жизни и спас вас.

Теперь вы можете все, делайте что хотите.

Эта страна ваша

…

РЕАЛЬНОЕ

Уничтожение собственности и поджог преступны. Вы это знаете, я знаю, и сам Петр Павленский это прекрасно знает. Может ли искусство быть преступным, а преступление претендовать на роль художественного акта…?

Да, причем это случается постоянно.

Во-первых, всякое по-настоящему новое, новаторское произведение, событие или стиль искусства суть нарушение прежних норм. То есть уже преступление против общественных нравов, стабильности и хода вещей.

Но это не все. Одно дело преступать канон, другое, идти под суд.

Напомню, что по законам, еще недавно имевшим силу в нашей стране, очень многое из ныне признанного искусным имело статус преступного деяния. Книги и фильмы, картины и стихотворенья, суждения и образ мысли.

Антисоветская книга, враждебный фильм.

Многие расстались с жизнью за владение предметами «преступного искусства», не говоря о севших в тюрьму. При том практика сия продолжается, хоть в масштабах ничтожных, в сравнении со славным прошлым.

Но жертвам с того не легче. Да, их единицы, не сотни и миллионы.

Петр Павленский своим жестом напоминает об этом. Об уголовных делах на блогеров, о деле московской библиотекарши, виновной в хранении книг, Книг, вроде бы подрывающих государственный строй.

Павленский ясно указал, откуда исходит Зло.

Его жест словно перст Вия.

Он метит гнездо исходящего и расползающегося по стране зла. Преступного ущемления гражданских прав и свобод, постоянно текущего из этих дверей. Это действительно Врата Ада, и это отнюдь не символ.

Это реальность, и мы все ее здесь прекрасно знаем.

Мы знаем, что всякой стране нужны спецслужбы, нужны и нам. Но, это должна быть совсем иная структура. Она не должна иметь ничего общего с жутью, творившейся там, за дверью, на протяжении многих лет. Само государство должно стать иным.

Эта система не должна владеть страной. Не должна владеть нами.

Должна служить, а не править.

…

И КОЕ-ЧТО О ПСИХИЧЕСКОМ ЗДОРОВЬЕ

Я обещал вам вернуться к вопросу о психическом здоровье художника, так занимающем многих. Есть два пути рассуждать о нем. Научный и бытовой.

Начнем с первого.

Петр Павленский проходил психиатрическую экспертизу неоднократно. Каждый раз после очередной своей громкой акции. Он официально признан здоровым. Вопрос закрыт, решен, можете расходиться.

Вам не нравится, вы лучше знаете, можно спорить. Ваше право.

Могу лишь сказать желающим усомниться, что психическое здоровье определяет не «нормальность», то есть соответствие некой «норме» - кто ее утверждает, эту норму, кто автор, кто решает за вас…?

Здоровье определяет «вменяемость». Это способность решать и знать.

Вменяемость и адекватность восприятия, как развитая способность воспринимать реальность, ориентироваться и взаимодействовать с ней. Вы знаете что огонь жжет, что вы смертны, что поджог или кража преступны.

Но вы сами решаете, как вам поступить.

Что же касается бытового способа рассуждать, обычного в массах, то тут господствует «нормальность», «норма». Неясно кем установленная и выбранная, но пестуемая каждым из нас на свой личный лад.

Норма эта, смею сказать, как правило низкого сорта.

Нормированная серость.

Нормальные люди картин не пишут. Не пишут стихов, не рвутся в космос, не идут на войну защищать свою землю, а спят, влюбляются и ходят по магазинам. Они не идут против власти и не спорят с судьбой.

Они вообще стараются не шуметь.

Нормальные люди как мыши. Живут в вечном страхе, натужено улыбаясь, плодясь и питаясь. Стремясь не попасть в огонь, и веря что все прекрасно.

Думаю, это отвратительный идеал. Он просто… не слишком красив.

Так что, я предпочту героев.

А вы…?

…

P.S.

Не люблю примазываться к чужой славе, но...

Когда-то я тоже поджигал двери. Да и с иным имуществом граждан обходился порой не слишком мирно. Впрочем, было это давно, четверть века назад, в другой жизни.

Да и двери были увы, не те.

Так вот, мы даже представить себе не могли, что были художниками-акционистами. Мы думали, что просто решаем, скажем так, некоторые коммерческие споры.

Кстати, часто это были хорошие решения, настоящие, верные.

К сожалению, многие из моих тогдашних друзей не дожили до этого дня. Они не узнали, что были крутыми художниками. Думаю, они хохотали бы до слез.

А еще...

Я думаю, уверен и знаю, что они с огромным уважением отнеслись бы к Павленскому и его поступку. Потому что уважать можно лишь поступок. Действие, сопряженное с риском, а не пустые слова. Настоящий сильный поступок.

Так вот, он его сделал.

Сделал, и готов отвечать. В отличие от тех, кто его хает и чтит безумцем. Он и вправду герой, человек, личность. Это уже навсегда.

Что же до нас и той давней истории…

К счастью, заслуженная слава тогда не настигла нас, а сейчас, когда срок давности вышел, я могу говорить что угодно, ведь так...? И пусть награду и честь стяжает тот, кто ее действительно заслужил, здесь и сейчас.

Но как сладко знать, что я всегда был художник.

Был, и буду им вечно.

Ах...

…

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Я уже писал о творчестве Петра Павленского, и мы с вами спорили.

Думаю это прекрасно. Меньше всего я хотел стать глашатаем вечных истин. Написанное назначено к спору, чтоб всяк мог изложить мнение, пусть даже себе. Мышление благо, а текст должен пробуждать ум.

Современное искусство служит той же цели.

Искусство - будильник, а не икона. Но икона тоже когда-то была нужна, чтобы пробуждать ум. Просто, со временем об этом забыли.

Впрочем, многие из вас говорят, что это вообще не искусство.

Но знаете… чтобы судить о словах, сказанных по-китайски, нужно знать китайский язык. Не посвятив ему долгие годы, вы вряд ли поймете.

Без опыта и владения языком вы не сумеете отличить бессмысленный звук от фразы, и даже если отличите, не сможете найти разницу меж банальной и глупой речью и возвышающим ум философским слогом.

Искусство устроено так же. Вам нужно знать язык.

Иначе, вы легко примете высокое творение за бессмысленный бред, не сможете отличить опыт Мастера от шуток наивных юнцов.

У современного искусства свой язык. Он не похож на старый язык классики.

И это – великое искусство, просто другое.

Больше года назад я писал, что Павленский достиг вершин. После всего, что он уж сделал со своим телом – он зашивал себе рот суровой ниткой, заворачивался в колючую проволоку и прибивал мошонку к земле…

И еще… он отрезал себе мочку уха. Как великий Ван Гог.

Я думал, после этого невозможно будет создать ничего. Теперь он обречен писать мирные картины, унылые березки и играющих в соснах мишек. Или он должен будет облить себя бензином и публично сжечь.

Как вы знаете, я ошибся.

Он смог.

…

Примечание

*Во-первых, это красиво… - первая фраза Петра Павленского в ответ на вопрос судьи «Зачем вы это сделали…?». Хотя бы с этим, надеюсь, вы не станете спорить.

Что может быть красивее огня.

…

И еще…

Мнение специалиста. Художник и писатель Максим Кантор

Зачем нужно искусство

…